"Zaļās" etiķetes uz vienreizējās lietošanas maltīšu kastēm kļūst arvien izplatītākas, taču to ticamība ir apšaubīšanas vērta. Tālāk ir sniegta visaptveroša vienreizējās lietošanas pusdienu kastīšu "zaļo" etiķešu ticamības analīze, tostarp etiķešu veidi, sertifikācijas standarti, faktiskā ietekme un esošās problēmas.
1, "Zaļo" etiķešu veidi vienreiz lietojamām pusdienu kastēm
1. Bioloģiski noārdāmas etiķetes
Funkcijas:
Tas norāda, ka produkts noteiktos apstākļos var dabiski noārdīties, samazinot ilgtermiņa piesārņojumu videi.
Parastie materiāli ir PLA (polipienskābe), PHA (polihidroksialkanoāts) utt.
2. Pārstrādājamās etiķetes
Funkcijas:
Norāda, ka produktus var izmantot atkārtoti, izmantojot pārstrādes sistēmu, samazinot izejvielu patēriņu.
Parastie materiāli ir PET (polietilēntereftalāts), PP (polipropilēns) utt.
3. Videi draudzīga materiāla marķējums
Funkcijas:
Izgatavots no bioloģiskiem materiāliem vai atjaunojamiem resursiem, samazinot atkarību no materiāliem, kuru pamatā ir nafta.
Izplatītākie materiāli ir bambusa šķiedra, cukurniedru cukurniedres utt.
2, Zaļās etiķetes sertifikācijas standarti
1. Starptautiskā sertifikācija
Funkcijas:
Pasaulē atzīti sertifikāti, piemēram, ASTM D6400 ASV, EN 13432 Eiropā utt.
Sertifikācijas process ir stingrs un prasa nokārtot vairākus testus un novērtējumus.
2. Valsts sertifikācija
Funkcijas:
Sertifikācijas standarti, ko nosaka katra valsts, pamatojoties uz savu vides aizsardzības politiku, piemēram, Ķīnas GB/T 20197.
Sertifikācijas standarti un procedūras var atšķirties no starptautiskajiem sertifikātiem.
3. Trešās puses sertifikācija
Funkcijas:
To ir sertificējusi neatkarīga trešās puses organizācija, lai nodrošinātu godīgumu un zinātnisku pamatojumu.
Kopējās institūcijas ietver TÜV, SGS utt.
3, zaļo etiķešu faktiskā ietekme
1. Degradējamība
Reālā situācija:
Daudzi "noārdāmie" materiāli pilnībā sadalās tikai noteiktos apstākļos, piemēram, rūpnieciskās kompostēšanas iekārtās.
Dabiskajā vidē šiem materiāliem var būt nepieciešams ilgāks laiks, lai tie varētu noārdīties vai pat pilnībā nesadalīties.
2. Pārstrādājamība
pārtikas kastes iepakojums līdzņemšanai
Reālā situācija:
Faktiskie pārstrādes rādītāji ir zemi, un daudzas vienreizējās lietošanas maltīšu kastes nonāk poligonā vai tiek sadedzinātas.
Pārstrādes sistēma ir nepilnīga, un klasifikācijas un apstrādes procesi ir sarežģīti, padarot pārstrādi grūtāku.
3. Videi draudzīgu materiālu avots un ražošanas process
Reālā situācija:
Biomateriālu audzēšana un apstrāde var būt saistīta ar lielu pesticīdu, mēslošanas līdzekļu un enerģijas patēriņu, kas var ietekmēt vidi.
Ražošanas laikā radušies atkritumi un piesārņojums ir jāturpina novērtēt.
4, esošās problēmas
1. Greenwashing
Funkcijas:
Uzņēmumi uzsver produktu vides īpašības, izmantojot etiķetes vai publicitāti, taču faktiskā ietekme ir ierobežota un var pat maldināt patērētājus.
"Zaļās mazgāšanas" fenomens ir plaši izplatīts, tāpēc patērētājiem ir grūti identificēt patiesi videi draudzīgus produktus.
2. Sertifikācijas standarti nav vienoti
līdzņemšanai pārtikas iepakojuma pusdienu kaste
Funkcijas:
Dažādu valstu un organizāciju sertifikācijas standarti ir nekonsekventi, kā rezultātā tirgū ir daudz dažādu zaļo etiķešu, kas rada apjukumu.
Sertifikācijas process ir necaurredzams, radot patērētāju apjukumu un aizdomas.
3. Problēmas praktiskajā pielietojumā
Funkcijas:
Videi draudzīgu materiālu veiktspējas un izmaksu problēmas ierobežo to plaša mēroga pielietojumu.
Publicitāte un izglītošana par vides aizsardzības marķējumiem ir nepietiekama, un patērētāju izpratne un uzticēšanās marķējumam ir zema.
noslēgumā
Vienreiz lietojamo pusdienu kastīšu "zaļais" marķējums zināmā mērā atspoguļo produkta vides aizsardzības īpašības, taču tā ticamību ietekmē daudzi faktori. Nekonsekvence sertifikācijas standartos, zaļā atmazgāšana un problēmas praktiskajā pielietojumā ierobežo zaļo etiķešu efektivitāti un uzticamību.
atkārtoti lietojams pārtikas konteiners
